Un artiste laisse un chien mourir de faim au nom de l'art

Pétition : Un artiste laisse un chien mourir de faim au nom de l'Art!!!

http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

Et voici les adresses mails si vous voulez écrire aux organisateurs de
cette biénale
bienalcostarica@ gmail.com , info@ madc.ac.cr

Un "artiste" du Costa Rica qui laisse un chien mourir de faim soi-disant
au nom de l'art !

Il faut protester pour que ce genre d'art n'aie pas le droit d'être exercé.

Cet homme a été choisi pour représenter la biennale d'Amérique Centrale
2008, la pétition a pour but de le boycotter afin qu'il n'y participe pas.

Merci également d'écrire aux organisateurs de cette biénale - email en
dessous du courrier original.

Faire tourner autour de vous .. les images suffisent à comprendre
l'horreur de ce genre d'acte cruel et gratuit. "

<https://servimg.com/view/11256394/421>
<https://servimg.com/view/11256394/422>

Merci pour les animaux...

Les gens sont devenus fous? On devrait expliquer l'art, car les gens ne comprennent pas. Priver un chien de MANGER on n'appele pas cela de
l'ART.

Quelles idées les gens ont dans tête. Hmmmmmmmm sérieux problèmes.

-------Message original-------

De : Chantal Buslot
Date : 17/10/2007 18:14:35
A : niet-openbare ontvangers: ,
Sujet : Guillermo Habacuc Vargas and his incredible 'work of art ': starving a poor dog to death!

/Brief ivm de hond die uitgehongerd werd om als kunst door te gaan

Lettre concernant le chien qui est mort de faim et tout ceci pour 'l'art'.
/http://www.marcaacme.com/blogs/analog/index.php/2007/08/22/5_piezas_de_habacuc



Aan: bienalcostarica@gmail.com, info@madc.ac.cr






I fully endorse this letter




Gentlemen,

Is it true that this monster has been chosen to represent his country
Costa Rica at the ‘Bienal Centroamericana Honduras 2008’ ? Please
reassure us, this must be a joke, isn’t it?

We feel it would be more logical to send Mr. Guillermo ‘Habacuc’ Vargas
to eternal oblivion by throwing him into a medieval dungeon without food
or water. Because a bullet in the head is much too good for this pervert.

To do justice to the dog and to restore human dignity, the organisers of
the exhibition where he starved the dog to death, as well as the human
trash who attended this event (cool, sipping wine) without lifting a
finger to intervene, they all deserve death by hanging, no more no less.

(BTW, where was the Nicaraguan police ???? )

Gentlemen, do you realize that thousands of people just have enough of
all these disgusting so-called artists who try to hide their lack of
talent by abusing and torturing defenceless animals?

Regards,

Mrs. Maria Borremans

Belgium

Bonjour à tous,

D'après une lectrice de la Dernière Heure, journal belge, dans le courrier des lecteurs, je lis

"Si je ne cautionne absolument pas la manière dont Guillermo Vagas Habacus s'est servi de son art pour montrer un chien mourant je tiens cependant à signaler que, selon lui, son but était d'attirer l'attention sur le fait que dans sa ville (San José, au Costa Rica) des milliers de chiens meurent sans que personne ne s'en soucie. Le chien, qu'il a surnommé Natifidad serait mort de toute manière". C'est signé Kitty par e-mail

D'après la suite du texte il aurait voulu montrer au monde entier les injustices entre les pays où la nourriture est abondante et les autres où les êtres vivants meurent de faim. Pour moi ce n'est pas une raison pour réagir de la sorte, montrer la maigreur du chien et le nourrir aurait au moins montrer que l'on peut avoir de la compassion et aurait éviter une agonie inutile à ce pauvre toutou. Naturellement je ne sais pas d'où elle tient ce motif de ce Guuillermo, elle ne cite pas sa source. je crois que l'on doit continuer à condamner ce genre d'action et, je n'aime pas devoir le faire, mais mépriser cet être insensible à la souffrance animale car il ne l'aurait pas fait avec un être humain, preuve que pour lui l'animal n'est rien. Bises et amitiés à tous et à toutes Nancy
-------Message original-------


La mort peut-elle être une oeuvre d'art?
"Je veux exposer une personne en train de mourir d'une mort naturelle ou quelqu'un qui vient juste de mourir", explique l'artiste allemand Gregor Schneider.
afp
LIBERATION.FR : lundi 21 avril 2008
20 réactions
L'artiste allemand Gregor Schneider fait scandale en Allemagne en voulant exposer un mourant dans un musée.

"La mort et le chemin vers la mort sont aujourd'hui malheureusement une souffrance, a déclaré l'artiste de 39 ans dans un entretien accordé au site Internet du quotidien Die Welt. La réalité de la mort dans les hôpitaux allemands, dans les services de soins intensifs et dans les blocs opératoires est cruelle. C'est là qu'est le scandale", a ajouté celui qui dit avoir mûri son idée depuis 1996.


Gregor Schneider, qui s'est rendu célèbre à la Biennale d'art de Venise en 2001 en obtenant le Lion d'or, a pour la première fois fait part de son projet le 17 avril dans la revue d'art The Art newspaper: "Je veux exposer une personne en train de mourir d'une mort naturelle ou quelqu'un qui vient juste de mourir" L'artiste a précisé rechercher une personne "qui donnera au préalable son accord à tout" et a assuré être "en contact avec un collectionneur d'art (...) dont on ne peut déterminer le moment où il mourra".


L'artiste allemand veut réaliser cette installation particulière dans une salle du musée Haus Lange de Krefeld (ouest de l'Allemagne), un bâtiment édifié de 1928 à 1930 selon les plans de Ludwig Mies van der Rohe. "Un artiste peut apporter sa contribution en construisant des lieux humains pour la mort où les gens peuvent mourir dans la dignité", a-t-il expliqué.


Son annonce a suscité un début de polémique, notamment en Rhénanie du nord-Westphalie, la région dans laquelle il veut réaliser son projet. La mort est certes un tabou dans notre société, a souligné le secrétaire d'Etat à la Culture de la région, mais est-ce pour autant que je peux exposer la mort réelle ?"

Gregor Schneider s'est rendu célèbre en installant à Hambourg une réplique de la Kabaa, un bâtiment situé au centre de la Grande Mosquée de La Mecque, vers lequel les musulmans se tournent pour prier

Les photos de ce pauvre chien sont térrifiantes, la plus spectaculaire reste quand même la dernière ou les personnes sont à côté de ce malheureux chien sans aucun sentiment et dans l'indifférence totale, quelle honte!!!!!

Pétition signée de ma part
2280725 Signatures Total

Mardi 29 avril 2008
Guillermo Vargas Habacuc .... un artiste très protégé? L'Affaire Vargas semble mettre tout le monde dans la mouise et tout le monde d'ouvrir le parapluie pour essayer de ne pas être trop éclaboussé par ce scancale: les uns parce que peut-être ils n'ont pas réagi assez vite ne pensant pas que ce scandale puisse exploser de telle manière ( les grandes organisations de défense animales internationales) et les autres parce que cela commence à donner une bien piètre image de leur pays (je parle des autorités gouvernementales organisant la Bienal)

C'est ainsi que dernièrement nous avons eu ce communiqué qui se voulait rassurant de la part de HSUS Huname Society International . Il semblerait que tout le monde soit en train de s'acheter un alibi béton par l'affirmation que le chien ne serait jamais mort à l'intérieur de la Biénal Centroamericana de Arte dans la mesure où il se serait échappé dès les premières 24h de sa captivité.
On n'est pas trop étonné de cette course à la bonne conscience lorsque l'on va sur le blog ERES LO QUE HACES (TU ES CE QUE TU FAIS), blog humaniste, animaliste et écologiste car on y apprend des choses très intéressantes:
3000000 de personnes demandent l'exclusion de Vargas pour la prochaine Bienal de l'Honduras, comme dit sur le blog c'est une riposte mondiale sans précédent, du jamais vu.
Mais ce que l'on y apprend encore c'est qu'une autre organisation mondiale de protection animale, la WSPA World Society for the Protection of Animal se serait rangée aux côtés de Ronald Zürcher organisateur de la Bienal, proche de Vargas, pour donner l'absolution à Vargas et lui permettre de participer à la prochaine Bienal.

La question est de savoir qui ment dans cette affaire?
- La Ministre de la Culture de Costa Rica qui prétend ne pas pouvoir censurer Vargas, ni aucun autre artiste dans la mesure où ils ne représentent pas le pays lors de la bienal?
- Ou bien le mégalo Vargas qui dans son délire déclare " Je ne me soucie pas de cette pétition et je ne demanderai pas pardon. Je représenterai mon pays de manière heureuse et avec orgueil"
- La Directrice de la Gallerie qui prétend que le chien n'est jamais mort à l'intérieur et s'est échappé
- Ou bien le Mégalo Vargas qui traite la même Directrice Juanita Bermudez de menteuse et affirme dans son délire zoosadique que son oeuvre s'est accomplie jusqu'au bout?

Le fait est que le Senor Zürcher et la WSPA ont décidé de tirer un trait sur cette sale affaire, d'oublier la maltraitance subie par ce chien si toutefois Vargas s'engage à ne pas recommencer et c'est en ce sens que la WSPA a décidé de de placer en tant qu'observatrice officielle pour la prochaine Bienal. Comme dit sur le blog ... peut-on tomber plus bas quand on se dit organisation mondiale?

On concluera par la déclaration du Senor Zürcher " L'artiste Guillermo Vargas ne sera pas exclu de la délégation artistique qui représentera le Costa Rica pour la prochaine Bienal Centroaméricaine au Honduras. Quand on sait que Vargas est considéré comme l'un des six représentants officiels de Costa Rica selon déclaration du 18/03/2008 d'une institution d'Honduras faisant partie du comité organisateur de la Bienal, ça fait froid dans le dos.

Les deux dernières questions, probablement celles qui contiennent en elles-mêmes la réponse au mystère Vargas ... Qui protège Vargas? .... Et pourquoi le protège-t-on?
3000000 de personnes se sont prononcées contre cette cruauté extrême ... sont-ce réellement 3000000 de personnes qui se sont trompées?


Quant à Vargas lui-même il déclarera que toute cette agitation autour de ce chien est pure hypocrisie si l'on considère que de toute façon comme des milliers d'autres comme lui il serait mort de toute façon dans la rue

Pure hypocrisie également que celle de tous ces gens qui ont décidé de tirer un trait sur cette affaire chacun à sa façon soit parce qu'ils n'ont rien vu, les autres rien entendu et sans parler de ceux qui n'ont rien à dire

je suis écoeurée de voir de tel actes pauvre loulou qui ayant du coeur peut rester insensible à la souffrance de ce loulou
Ce pauvre loulou est mort sans que personne ne prenne attention à lui

Mercredi 30 avril 2008
Juanita Bermudez s'exprime concernant Guillermo Vargas http://conpandebocata.blogspot.com/2007/11/aclaracin-del-tema-habacuc.html

La Directrice de la Galerie Codice s'exprime concernant ce qui aux yeux du monde entier s'avère comme étant un scandale, un scandale qui a recueilli quelques 3000000 de signatures de pétitionnaires dès lors que les grandes organisations de PA internationales comme la WSPA ou la HSUS ont décidé de ne pas exiger le bannissement de Guillermo Vargas Habacuc pour la Bienal de 2008 http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-19155059.html



Que nous dit Juanita Bermudez?

Courrier du 19 octobre 2007
La Galerie Codice depuis sa création en 1991, a fait la promotion des artis visuels d'Amérique Centrale mais plus spécialement ceux du Nicaragua tant au niveau national, que régional ou international. Dans cette galerie ont exposés de grands maîtres d'Amérique Centrale aussi bien des artistes reconnus que débutants. Les formes d'expression contemporaine de l'art universel ont elles aussi eu leur espace dans cette galerie.

C'est dans cet esprit, le jeudi 16 aout, que l'artiste costaricain Guillermo Vargas s'est présenté, plus connu dans le monde artistique comme étant Habacuc

Une de ses oeuvres exposées consistait à présenter un chien famélique que Habacuc avait recueilli dans la rue et pendant l'exposition il apparaissait attaché avec une corde de nylon qui à son tour était liée à une autre corde accrochée à deux pitons dans un angle de la galerie. Habacuc nomma le chien "Natividad" en hommage au Nicaraguayen Natividad Canta (24 ans) qui mourrut dévoré par deux rotts dans un atelier de San José, Costa Rica, le matin du 10 novembre 2005

Le chien resta dans les locaux trois jours à partir du 17h en date du mercredi 15 aout. Il était libre tout le temps dans le patio intérieur, excepté les 3 heures qu'a duré la démonstration, il a été alimenté régulièrement avec de la nourriture pour chien que le même Habacuc avait amenée. La surprise étant que le chien s'échappa au matin du vendredi 17 par la grille de fer de l'entrée principale de l'immeuble pendant que le gardien de nuit qui achevait de le nourrir était en train de nettoyer son plat.

La galerie Codice se réserve le droit de veiller à la qualité des oeuvres exposées, respectant à tout moment la créativité de l'artiste et elle n'a jamais prétendu excercer aucun type de censure, ce toujours et tant qu'ils ne portent pas atteinte contre les principes élémentaires de l'éthique et surtout qui mettraient en danger la vie d'un être vivant humain ou animal. Personnellement je pensais garder "Natividad" mais lui a préféré retourner à son propre habitat

Je suis touchée de voir qu'autant de personnes au niveau international se soient montré heurtées par les déclarations de Habacuc qui déclarait que son intention était de laisser mourir de faim le chien, ce qui est totalement de sa responsabilité. Satisfaite d'avoir apporté un éclaircissement de vérité sur les faits, j'espère que toutes ces mêmes personnes auraient également élevé leur voix et condamné ensemble les faits concernant Natividad Canta qui fut dévoré par les Rottweilers

Le problème étant que Guillermo Vargas réfute totalement tout ce que dit la Directrice de la galerie et pour lui aucun doute là-dessus, il a bien porté son oeuvre jusqu'à son aboutissement c'est-à-dire jusqu'à la mort .... celle du chien

Alors on repose la question: qui ment ?

D'autre part je signale qu'il y a un autre courrier très intéressant:
http://salonkritik.net/06-07/2007/10/aclaracion_tema_hababuc_rodolf.php
et qui dit ceci et ça a son importance:

2. La muestra de la Bienal Costarricense de Artes Visuales 2007 que actualmente se expone en las salas del museo, comprende dos obras de Habacuc, concretamente, “Jony leyendo y explicando” y “Pancartas”. La obra en la que Habacuc involucró un perro, y por la que está siendo cuestionado internacionalmente, se realizó en agosto de 2007 en la Galería Códice, de Managua (Nicaragua). Esa obra no participó ni forma parte de la selección de obras de la bienal, por lo tanto no está vinculada a la Bienal Costarricense de Artes Visuales 2007 ni a la Bienal Centroamericana de Honduras 2008.

2. L'exposition de la Bienal Costaricaine des Arts Visuels 2007 qui espose à l'heure actuelle dans les salles du musée comprend deux oeuvres de Habacuc etc .......... L'oeuvre concernant le chien et qui cause problème au niveau international a été réalisée à la galerie Codice de Managua au Nicaragua. Cette oeuvre n'a participé d'aucune manière dans les oeuvres présentées lors de la Bienal, et ainsi ne peut être rattachée ni à la Bienal Costoricaine des Arts Visuels de 2007 ni à la Bienal d'Amérique Centrale du Honduras 2008

Et d'ajouter que de toute manière il est hors de question que la Bienal Centroamericana Honduras 2008 censure de quelque manière que ce soit un artiste car elle ne peut être juge en la matière et surtout elle ne peut passer outre la décision d'un éminent jury qui, lui, aura pris la décision d'accepter ces oeuvres

Voici une info transmise par Animaux en Péril

Bien à vous

Nathalie VANHINDERDAEL
Administrateur
Chaîne Bleue Mondiale

-----Original Message-----

From: Animaux en Péril - Marie-Laurence Hamaide [mailto:marie-laurence@animauxenperil.be]

Sent: mardi 6 mai 2008 10:56

To: undisclosed-recipients

Subject: Guillermo Vargas "Habacuc" - la suite

Chère Madame,

Comme promis, nous revenons vers vous pour vous informer des dernières nouvelles concernant l'enquête sur l'exposition malsaine de Guillermo Vargas dit "Habacuc"."

Selon la "Humane Society International", un de leurs délégués a enquêté sur place à ce sujet. L'enquête aurait dévoilé que le chien était déjà squelettique au moment de sa capture, mais également qu'il s'était échappé au bout de 24 heures.

Tout ceci n'excusant nullement le dessein scandaleux et l'esprit tordu de cet "artiste", les responsables de la "Bienal Centroamericana de Arte" auraient confirmé que Guillermo Vargas serait banni de la galerie, et qu'une interdiction d'abuser d'animaux serait mise en place dans le règlement de la galerie.

Une organisation de protection animale en Honduras, où la prochaine manifestation d'art se tiendra, surveille de près l'événement et assure que l'artiste ne répétera pas cette exhibition.

Cette affaire, au delà de son caractère nauséabond, met en lumière la nécessité de vérifier les sources d'une information, mais aussi la situation catastrophique des milliers de chiens errants en Amérique Centrale.

Nous vous remercions de votre vigilance envers ce problème.
Veuillez agréer, chère Madame, l'expression de nos meilleurs sentiments.

Pour Animaux en Péril,

Marie-Laurence Hamaide - Chargée de communication

http://www.animauxenperil.be

Est-ce que l'art est plus important que les animaux. Pour certain oui.