« Il y a quelque chose de très pourri au Danemark »Commentaire du capitaine Paul Watson
Fondateur et Président de Sea Shepherd Conservation Society
Pétition:http://www.thepetitionsite.com/1/Stop-Whale-Massacre-in-Faroe-Islands
Quel travail est l’homme! Si vil dans sa raison, si étroit dans ses facultés, dans la forme et si grossier dans son déplacement et si méprisable dans l’action tel un démon de destruction ! Tel un dieu cruel dans la crainte ! Le fléau du monde, le plus monstrueux de tous les animaux et, pourtant pour moi, quelle est cette quintessence de poussière ? La boucherie immonde de l’humanité ne m’enchante pas, ni n’enchante-t-elle les êtres vivants de la terre, ni la femme bien qu’avec leurs sourires cyniques, les Danois semblent l’affirmer.
Shakespeare revu pour les temps modernes.
Tiré de Hamlett et massacré par l’auteur pour illustrer son propos
Ma mère était danoise et son frère Otto Larsen était un peintre célèbre. Sa sœur a été la première femme juge du Danemark et notre famille du côté maternel était fière de son héritage danois.
Je ne peux cependant être fier du Danemark. C’est un pays qui soutient et encourage la cruauté flagrante à l’encontre des baleines et des phoques et c’est un pays qui contribue énormément à l’extinction de nombreuses espèces animales.
Le Danemark défend « courageusement » les dessins satyriques contre les Musulmans fondamentalistes, mais ne semble pas se soucier de l’abattage massif des espèces de la faune et de la flore marines.
Le scandaleux massacre annuel de milliers de globicéphales sans défense dans les îles danoises Faeroe est aussi cruel que l’abattage des dauphins par les Japonais dans les îles Taiji. Les enfants des îles Faeroe ont un niveau plus élevé de mercure dans leur organisme que les enfants des îles Taiji au Japon.
Je me suis battu avec les baleiniers et les autorités des îles Faeroe pendant des années. Nous avons eu de sérieux affrontements dans ces eaux en 1985 et en 1986, et, de nouveau, en 2000 en essayant d’arrêter la chasse aux globicéphales où des groupes entiers d’animaux sont conduits vers le rivage, poignardés, harponnés, lapidés et frappés dans une orgie barbare de cruauté et de gaspillage.
J’ai vu les baies des îles Faeroe rouge de sang et j’ai entendu les cris perçants des baleines mortellement blessées implorant pitié pour leur vie comme j’ai vu leurs brutes insensibles ivres du massacre se doucher avec le sang chaud des baleines riant et jurant pendant que leurs lames vicieuses violaient les baleines à maintes reprises. C’est un spectacle monstrueux et c’est une obscénité entièrement adoptée par le gouvernement danois et par de nombreux Danois.
La massive industrie de pêche danoise sillonne la Mer du Nord en tamisant les anguilles de sable, un petit poisson qui constitue la nourriture de base des macareux moines. Les anguilles des mers sont pulvérisées pour faire de la farine de poisson bon marché pour nourrir l’usine des poulets fermiers élevés au Danemark. Si le macareux moine disparaît, alors le Danemark portera le fardeau du plus grand blâme pour la tragédie que constitue le remplacement des macareux moines beaux et vifs par quelques poulets McNuggets.
Le Danemark soutient le massacre des baleines et des phoques au Groenland, y compris les rorquals communs et les baleines boréales qui sont des espèces menacées d’extinction. Etmaintenant le Danemark attaque ouvertement l'Union européenne pour vouloir défendre les grandes baleines par rapport aux activités illégales de chasse japonaise, islandaise et norvégienne.
La semaine dernière (le 5 juin), l’Union européenne s’est mise d’accord sur une action commune pour soutenir le moratoire mondial sur la chasse commerciale à la baleine. L’Union européenne formera un front uni à la réunion annuelle de la Commission Baleinière Internationale (C.B.I.) dans deux semaines.
Le Danemark a cependant décidé d'être le seul pays de l’Union européenne à s’exclure de ce front commun.
« Avec cette décision, l’Union Européenne peut maintenant jouer un rôle fort à la Commission Baleinière Internationale et utiliser tout son poids politique, moral, et économique pour permettre une meilleure protection des baleines dans le Monde, » a déclaré le commissaire à l’Environnement de l’Union Européenne, Stavros Dimas.
Le Danemark a répondu à cette déclaration avec hostilité en qualifiant le mouvement d’« impérialisme culturel ». Le Danemark ne soutient pas ouvertement la chasse commerciale à la baleine, bien qu’il soutienne la chasse à la baleine aux îles Faeroe et au Groenland qui, tandis qu’ils font partie du royaume danois, ne font pas partie de l’Union européenne.
« Pendant 20 ans, le Danemark a tenu la même position pour soutenir ces autres parties du royaume » a déclaré Ole Samsing, un diplomate danois de l’Union européenne qui est également le délégué danois à la Commission baleinière Internationale. « C’est de l’impérialisme culturel que d’essayer de décider à la place de ces gens qui n’appartiennent pas à la Communauté européenne », a-t-il dit.
Depuis quand l'inquiétude pour l'environnement et la protection des espèces est-elle devenue de « l'impérialisme culturel » ? Ceci est une accusation ridicule de la part d’un pays dont la seule prétention de notoriété a été de publier dernièrement des caricatures représentant le prophète Mohammed avec une bombe dans son turban. L’ignorance des caricaturistes est telle qu’ils ignoraient que les Arabes ne portent pas de turban. Pourtant le Danemark a défendu les caricatures et les Danois ont exprimé leur conviction que le Danemark défend les valeurs chrétiennes face à l’extrémisme musulman. Ceci frappe plus l’impérialisme culturel que le souci légitime des nations européennes d’arrêter le massacre illégal des baleines.
Défendre les droits des caricaturistes comme champions des valeurs chrétiennes pendant que l’on approuve le massacre illégal des baleines et des dauphins témoigne d’un sens tordu des valeurs morales.
Le mois dernier, la Commission européenne a demandé aux ministres de l’environnement européen de parler en faveur des baleines en réponse à la reprise de la chasse illégale en Islande. À l’époque, la Commission avait interpellé l’Islande, restée en dehors de l’Union européenne, pour prouver qu’elle n’était pas engagée dans la chasse commerciale à la baleine.
Depuis 2006, l’Islande a repris ses activités illégales de chasse à la baleine, elle a prétendu que le massacre avait lieu uniquement à des fins scientifiques. La Commission européenne a rejeté celle-ci en tant qu’activité légitime de chasse à la baleine, seul le Danemark a soutenu la position islandaise.
Copenhague a annoncé, à la mi-mai, qu’elle invoquerait une mesure rarement utilisée, la « Déclaration 25 », une annexe au Traité de Maastricht. La déclaration se réfère aux états membres qui possèdent des territoires hors de l’Union européenne – comme c’est le cas des îles Faeroe et du Groenland – et permettra que le Danemark ne forme pas un obstacle à la position commune.
M. Samsing a indiqué que la position commune masque en réalité ce qui est d’avantage une mosaïque de positions parmi les états membres de l’Union européenne. En voyant que les animaux comme les grands singes, les éléphants et les dauphins sont plus intelligents et socialement complexes que les autres mammifères, « il y a ces états membres qui ne veulent pas que les baleines soient tuées, peu importe », a affirmé le diplomate danois.
Mais alors d'autres états membres veulent protéger les baleines de l'extinction, mais une fois qu'elles ne seront plus en danger, ces derniers n’auraient aucun problème avec la reprise de la chasse à la baleine », a-t-il ajouté « tant que cela est fait dans des conditions strictes ».
« En conséquence » a-t-il dit, « la position commune est acceptée seulement pour les objectifs de cette réunion de la Commission Baleinière internationale et pas davantage ».
« Mais bien sûr, la commission proposera quelque chose de similaire l'année prochaine, et alors nous devrons passer encore par de longs discours».
Ce que M. Samsing affirme ici est que le Danemark ne soutient pas la protection des baleines qu’elle qu’en soit la raison, y compris si elles sont en danger. Pour sa part, la Commission a rejeté les suggestions d’imposer sa volonté à quelqu’un : « La position commune a été trouvée par la plus haute autorité dans l’Union européenne et elle a été soutenue par la plupart des états membres » a affirmé la porte-parole de la Commission à l’Environnement, Barbara Helfferich.
Le Danemark est le contributeur majeur à l'exploitation destructrice des océans du monde. Les flottes danoises de pêche sont parmi les plus rapaces du monde et leur pillage des mers n'a pas été découragé par la conscience qui il y a de réelles inquiétudes écologiques sur la capacité des océans à survivre à ce pillage incessant.
Exhiber leur supériorité morale avec leur défense de caricatures idiotes n'enlève pas la puanteur du pourrissement moral écologique qui émane de Copenhague.
Au Danemark, la pourriture des cadavres de poissons, des fermes-usines et des macareux affamés, des baleines hurlant dans l’agonie, et maintenant l’opposition à la défense des grandes baleines face à la chasse à la baleine illégale, est une odeur dégoûtante et un mauvais augure pour nos océans et notre avenir.
Accueil 
Sam 27 Sep - 13:27
franchement inhumain 
c'est franchement dégueulasse que de tel massacre se passe encore en 2008 
