Électrocution anale et génitale est une forme courante...

TraductionGoogle:

FOURRURES : UNE ENQUÊTE EN FINLANDE, violations massives, S'IL VOUS PLAÎT écriver !

Électrocution anale et génitale est une forme courante de tuer en raison de ce qu'il fournit le moins de dommages à la peau, les animaux sont conscients pendant ce processus.



Finnish organisation de défense des animaux Oikeutta eläimille et Animal Defenders International ont publié une enquête conjointe sur des fermes à fourrure finlandaise. enquête a consisté en 30 fermes à fourrure différentes qui ont été visités au cours de l'été et l'automne de 2009. Les résultats montrent la maltraitance des animaux très répandue, les souffrances intenses et de négligence.


Beaucoup d'animaux souffrent des infections de l'oeil, les membres blessés, des plaies ouvertes, mordue la queue, déformation des membres et des oreilles, maladies de la bouche et la pullulation des gencives, entre autres. Les animaux ont également souffert d'un comportement stéréotypé, la peur et l'apathie. En outre, les souffrances prolongées a été prouvé en visitant certaines fermes de nombreuses fois. Une ferme a été particulièrement mal filmé à trois reprises, dans un délai de quatre mois. Dans cette ferme il y avait un renard mâle reproducteur, dont le siège se trouvait à un angle bizarre, les yeux et la bouche ont été infectées, les griffes sont plus cultivées et son oreille était sèche. Après quatre mois, l'animal était encore là, et son état était aussi mauvais, sinon pire.
Les activistes ont également filmé une ferme à fourrure, qui appartient à la tête de l'Association finlandaise des fourrures obtenteur. Cette ferme a été la pire ferme de visons de l'enquête. Il avait aussi des renards dans la ferme. Mink avait eye-infections, des blessures ouvertes et mordu-off oreilles. Les renards ont eu très peur, un renard avait une oreille blessée et quelques-uns des cages étaient dangereusement cassés, si les animaux peuvent se blesser. Cela montre que ces sont pas des cas individuels : les abus systématiques des animaux a lieu dans toutes les fermes à fourrure finlandaise.

En Finlande, environ trois millions d'animaux sont tués chaque année dans les fermes à fourrure. Les images montrent la vie quotidienne de ces animaux. Il est temps d'interdire la fourrure en Finlande et à mettre fin à cette souffrance. Regardez les videos et photos et demande l'interdiction!

Vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=Cz8XLh5crDA
http://vimeo.com/9476403
http://tarhauskielto.fi/en/content/narpio-fronas-1

Plus de sept mois, 30 élevages pour leur fourrure, sept heures de tournage et un an et demi millier de photographies, des défenseurs des animaux International a enquêté sur un échantillon aléatoire de fermes à fourrure finlandaise. Cette investigatio ...
Voilà la lettre pour la Finlande

MattiVanhanen@vnk.fi, RistoVolanen@vnk.fi, VelipekkaNummikoski@vm.fi, AnttiPelttari@vnk.fi, MariKiviniemi@vm.fi,
MarcusRantala@minedu.fi, JouniLind@mmm.fi, KatariinaPoskiparta@tem.fi,
EevaKuuskoski@stm.fi, VesaRantahalvari@stm.fi, sari.essayah@europarl.europa.eu, carl.haglund@europarl.europa.eu,
satu.hassi@europarl.europa.eu, heidi.hautala@europarl.europa.eu, ville.itala@europarl.europa.eu,
liisa.jaakonsaari@europarl.europa.eu, anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu, eija-riitta.korhola@europarl.europa.eu,
riikka.manner@europarl.europa.eu, sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu, mitro.repo@europarl.europa.eu,
timo.soini@europarl.europa.eu, hannu.takkula@europarl.europa.eu ,

To Whom It Concerns,

I am writing to you today regarding fur farming, and after watching a compelling and disturbing video created by Animal Defenders
International, the link to which I've included, I am encouraging you to enact a complete ban.

Please allow me to elaborate. As is established in the included footage, these animals are given no comforts or consideration, any
improvements cost-prohibitive, any laws marginal considering the gross abuse and extensive hellish conditions. As is demonstrated,
they are subjected to a variety of cruelties and pain while denied companionship and comfort, their suffering both obvious and
prolonged; they are incapacitated, forced to endure disease both internally and visibly, made to exist in a cesspool of conditions.
When their lives have reached a concluding growth if not a premature death, in a human culmination of indecency, they are genitally
electrocuted, anally electrocuted, gassed, or skinned alive, standard industry killing protocols chosen to inflict the least pelt
damage.

To actually contribute to such depravity is so shameful, a waste of human ingenuity and empathy. Human animals possess compassion,
but like the moral cornerstone of conscience and decency, it has decayed, eroded by egotism, greed, and self-serving purpose.
Contrary to our adopted status of superiority granting ourselves permission to subject non-human animals to global exploitation and
suffering, extinction of species, ruination of ecologies, and perversion of thought, all species possess an inherent right to live
free from deliberate maltreatment, savagery, and death. Humans perceive the world as our stage, to manipulate parts and roles in
creating a production celebrating only our species, but what we have instead written is a tragedy, complete with pain, complacency,
apathy, and killing.

I hope you are willing to examine this unprincipled behaviour based on human-defined goals and determine to reject such complicity
instead. This is not an ambiguous goal with intangible benefits, this is a fundamental application of justice and our ethical
responsibility to extend a gesture of consideration beyond our rigid definition of necessity and validation. To intentionally cause
such considerable abuse while disguising it as personal need is not an altruistic pursuit based on an overwhelming concern for
humans, it is, rather and indeed, an acceptance of human failure, indifference, and insignificance. We are not made better because
of our ability to enslave and kill others, we merely define it as such to justify it; instead, by failing to observe our potential
to incorporate non-human animals as deserving of equitable treatments and values, we ignore our capacity to regard human animals as
such, too.

Please do not confuse your commerce-inspired toleration with immunity, the victims' pain and suffering not disposable like your
ethics, at will as you design. Not many people outside the wealthy and greedy consider fur as anything other than the bloody
business it represents, a cost of maliciousness for the pomposity of the few, and this global collective will voice censure of your
country to condemn your actions. Indeed, as long as you capitalize on the deliberate exploitation of animals, I will promote a
boycott of your country and products, resulting in both an international rejection of Finland as a country complicit in the
unnecessary abuse of animals. I therefore hope this letter finds you willing to consider your contribution to the violent treatment
of animals and decide to instead extend compassion rather than embrace cruelty.

To view "Bloody Harvest: The Real Cost of Fur", please visit the following link: <https://www.youtube.com/watch?v=Cz8XLh5crDA>

Thank you for your attention to this urgent issue.
http://thomaspainescorner.wordpress.com/2010/03/02/30-fur-farms-investigated-in-finland-massive-abuse-please-write/

la mort pour ses gens , et malheur aux personnes qui mettent encore de la fourrure , c'est écœurant , je signe des deux mains