Le cerf de Larroque n'a pas fini de hanter les tribunaux

28/03/2009

Le cerf de Larroque n'a pas fini de hanter les tribunaux Grésigne.

Aujourd'hui, l'émission « 30 millions d'amis » évoque la chasse à courre qui a mal tourné le 3 novembre 2007.



C'était il y a 17 mois mais pour Patricia Rossard, c'est comme si c'était hier. Le traumatisme ne s'est pas effacé. Comment pourrait-il en être autrement quand vous êtes tranquillement chez vous, avec votre mari et vos deux enfants et que, soudain, un cerf défonce la baie vitrée, renverse tout dans la maison… avec une meute de chiens aux trousses ?

Cette intrusion du 3 novembre 2007 à 13 heures, dans une habitation du hameau des Abriols à Larroque, se terminera tragiquement : le cerf sera achevé dans la cuisine, d'un coup de dague porté par un des membres de l'équipage de la Grésigne qui organisait cette chasse à courre.
L'affaire sera évoquée ce samedi, à 12 h 50, dans l'émission « 30 millions d'amis » (sur France 3).

« L'équipe de tournage est venue filmer le 27 février», indique Patricia. Ce n'est pas un hasard si « 30 millions d'amis » s'intéresse à cette affaire : leur fondation s'est elle-même porté partie civile dans un dossier de chasse à courre qui a mal tourné à Prémontré, dans l'Aisne.
LE PIQUEUR CONDAMNé fait appel.

Le cerf de Larroque, lui, n'a pas fini de hanter les prétoires. Suite à la plainte déposée par le couple Rossard, le parquet d'Albi n'avait retenu que l'infraction de « chasse sur le territoire d'autrui ». Le piqueur, qui était aussi le meneur de la meute, avait comparu le 5 juin 2008 devant le tribunal de police de Gaillac, en compagnie d'un suiveur. Mais seul le premier cité a été condamné à une amende de 1 000 € et 2 ans de suspension de son permis de chasser. Ce jugement, prononcé le 4 juillet, a été frappé d'appel. Le piqueur doit être rejugé lundi 30 mars devant la Cour d'appel de Toulouse… mais son nouvel avocat brestois pourrait demander un délai pour mieux défendre le dossier.

De leur côté, les riverains ne se satisfont pas de ces poursuites au civil, d'autant que l'incident du 3 novembre 2007 avait eu des précédents (lire notre encadré). Constitués en un collectif d'entraide baptisé «Le cerf de la Grésigne», ils ont multiplié les démarches auprès des élus. «Pour l'heure, ça n'a pas donné grand-chose», reconnaît Patricia.

Face aux riverains, les chasseurs défendent becs et ongles la tradition de la vènerie: ils ont attaqué au tribunal administratif l'arrêté pris le 21 décembre 2007 par le préfet du Tarn, qui leur interdit désormais de sortir de la forêt sur les communes de Puycelsi, Larroque et Penne.
D'autres communes de la Grésigne souhaitaient elles aussi limiter la chasse à courre sur leur territoire mais en l'absence d'incidents, le préfet n'a pas accédé à leur demande.

Des chasseurs risquent des poursuites au pénal
Cette affaire aura-t-elle des suites pénales ? « Plusieurs plaintes ont été déposées dont trois pour des raisons graves », rappelle Patricia Rossard. Elle-même, en 2006, avait failli se faire embrocher par un cerf, rentré dans sa buanderie pour échapper à la meute. Son avocat, Me Bernard Viguié, avait plaidé l'incompétence du tribunal d'instance, lors du procès de Gaillac, estimant que plusieurs délits étaient constitués.

Il avait déposé plainte directement auprès de la juge d'instruction d'Albi pour « mise en danger de la vie d'autrui » et « omission de porter secours ». La juge a décidé de rouvrir le dossier de 2006. Pour l'affaire de 2007, l'avocat toulousain, débouté de sa demande, a saisi la chambre d'instruction de la Cour d'appel de Toulouse qui lui a donné raison, estimant qu'il y avait lieu d'instruire sur les mêmes délits.

« Jamais en France une affaire de chasse à courre n'est allée aussi loin », se félicite déjà Patricia Rossard. « Fatiguée » de s'être battue seule pendant 3 ans, elle va quitter ses fonctions de vice-présidente du collectif « mais je continuerai le combat en tant que citoyenne ».
Sans être « anti-chasse », elle espère un jugement exemplaire « pour mieux encadrer la chasse à courre et rappeler à ses pratiquants qu'ils n'ont pas tous les droits ».

http://www.ladepeche.fr/article/2009/03/28/583763-Le-cerf-de-Larroque-n-a-pas-fini-de-hanter-les-tribunaux.html

26/10/2009

Chasse: condamnation confirmée pour la mise à mort d'un cerf chez un particulier - AFP - France Info

TOULOUSE, 26 oct 2009 (AFP) - La cour d’appel de Toulouse a confirmé lundi la condamnation d’un responsable de meute de chiens d’une chasse au cerf dans le Tarn, qui s’était achevée en novembre 2007 par la mise à mort du cervidé dans la cuisine d’un particulier.

Jérôme Lagarrigue a été condamné à 1.000 euros d’amende pour la contravention de "chasse sur terrain d’autrui", comme devant le tribunal d’instance de Gaillac (Tarn), en juillet 2008. Suivant les réquisitions de l’avocat général prononcées le 7 septembre, la cour a aussi confirmé le retrait de son permis de chasse avec interdiction de le repasser pendant deux ans et 1.000 euros d’indemnités pour les propriétaires de la maison, présents au moment des faits en compagnie de leurs deux enfants. Le 3 novembre 2007, un cerf poursuivi par une meute de chiens menée par l’équipage de chasse à courre de Grésigne (Tarn) était entré dans la maison de Pierre et Patricia Rossard, sur la commune de Larroque.

La bête, affolée, avait détruit la baie vitrée devant les enfants, avant d’être abattue dans la cuisine d’un coup de dague par un suiveur de la chasse. S’il peut toujours participer à des chasses à courre, M. Lagarrigue ne peut plus conduire les chiens, ni être le "piqueur", chargé d’achever un animal encerclé —"aux abois"—, poste nécessitant le permis de chasse.

Deux volets plus graves de l’affaire sont encore à l’instruction à Albi, l’un pour délit de "mise en danger de la vie d’autrui", l’autre pour "omission de porter secours" visant tous les chasseurs, a indiqué l’avocat des plaignants, Me Bernard Viguié. De nombreux riverains de la forêt de Grésille, dont la famille Rossard, s’étaient opposés par écrit à ce que la chasse prévue puisse sortir de la forêt, a rappelé l’avocat, d’autre animaux ayant déjà été abattus chez des particuliers auparavant.

M. Lagarrigue était soutenu par l’Association de la vénerie nationale et la fédération de chasse du Tarn, estimant avec la défense que le fait d’achever un animal "aux abois" n’était plus un acte de chasse.

Toulouse - Toute l'actualité de la région avec Libération: Le Cerf qui affronte les chasseurs au tribunal
Le Cerf qui affronte les chasseurs au tribunal
SOCIÉTÉ. Le cerf tentait d'échapper à la meute en se réfugiant dans la maison de Patricia et Pierre Rossard, le 3 novembre 2007 dans le Tarn. (Voir LibéToulouse au 7 septembre )
Le CERF, Collectif d'entraide des riverains de la forêt de la Grésigne saura cet après-midi si le piqueur qui est venu tuer la bête à la dague dans leur salon est ou non condamné.
Jugé une première fois par le tribunal de police de Gaillac et condamné à un retrait de permis de chasse et à 1500 € d'amende, le piqueur en question, soutenu par l'association de Vénérie nationale et la Fédération de chasse du Tarn, n'avait pas apprécié.
La cour d' appel qui a re jugé l'affaire le 7 septembre dernier à Toulouse doit rendre sa décision à 14h ce 26 octobre.

LibéTse.

tuer un cerf c'est deja intollerable mais venir l'achever dans une maison devant les proprietaire alors la bravo moi si sa arrive chez moi je tuent ces saletés de chasseurs c'est tous des viandars mais de quel droit font ils intrusions chez les gens comme sa que je les haie ces monstres

et la peine encouru pour degradations chez un particulier ont en parle pas pourquoi?