FAITS DIVERS
ANIMAUX
Pays-Bas: un juge ordonne à une femme de se séparer de 50 chats
Condamnée à se séparer de cinquante de ses chats Une femme logeant sous son toit quelque soixante chats devra se séparer de
cinquante d'entre eux d'ici novembre, a ordonné un juge du tribunal de
Leeuwarden (nord des Pays-Bas). La femme logeait les félins orphelins dans
le jardin et toutes les pièces de sa maison de Sint Annaparochie (nord).
Mais après une plainte de ses voisins immédiats, la commune l'avait mise à
demeure de s'en débarrasser sous peine d'amende. Voulant contester cette
décision, elle s'était adressée à un juge. Celui-ci a cependant estimé que
soixante chats, c'était un peu trop, et qu'elle avait jusqu'au 1er novembre
pour leur trouver un nouveau propriétaire. Elle pourra en garder dix, a
ajouté le juge
Par News de Stars News de stars - Dimanche 6 juillet, 11h23 L’actrice Sharon Stone s’est vue offrir un scan du cerveau par l’association de protection des animaux PETA qui ne comprend pas pourquoi l’actrice manque autant d’empathie en ce qui concerne les droits des animaux. Sharon s’entête en effet à porter de la fourrure. PETA lui a donc envoyé une lettre disant : « Les scientifiques pensent que la région pré-frontale du cerveau des gens manquant d’empathie doit être sous développée. Nous vous offrons donc un scan de cette région du cerveau afin de déterminer si votre manque d’intérêt et d’empathie pour les causes qui nous sont chères sont dûes à un problème physique. Nous vous encourageons vivement à faire ce test afin d’obtenir de l’aide si nécessaire. »
PETA a également condamné l’actrice pour les commentaires qu’elle a fait à propos des tremblements de terre qui ont eu lieu en Chine cette année. Sharon avait en effet dit que ce qui arrivait aux chinois était dû au karma et qu’ils n’avaient que ce qu’ils méritaient suite au conflit entre chinois et tibétains
lundi 7 juillet 2008 23:51
L'animal, une personne comme une autre ?par Agence Rosko.com,
Selon notre sondage, 75 % d'entre vous pensent que nos animaux devraient
être traités comme des personnes morales. C'est aussi ce que pensent
certains auteurs qui élèvent leurs voix dans de récentes parutions.
a.. Les chiens ou les chats ont des droits Forums
a.. Envie de réagir, de partager, de discuter ? Retrouvons-nous vite sur
le forum des Animaux.
Les chiens ou les chats ont des droits
Les chiens ou les chats ont des droits. Leur cause est entendue depuis
longtemps. Mais quid des oies gavées pour le seul plaisir des amateurs de
foie gras ; des taureaux sacrifiés lors des corridas ou encore des
animaux-cobayes, exploités pour la recherche scientifique ?
Les animaux, comme les hommes, appartiennent à la grande famille des êtres
vivants. A ce titre, ne méritent-ils pas d'être traités autrement,
s'interrogent dans deux livres parus récemment Elisabeth de Fontenay,
philosophe, et Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, ancien professeur d'éthique,
diplômé en philosophie. Que proposent-ils ? Notamment de considérer l'animal
comme une personne morale. Pas si bête !
FAITS DIVERS mar 8 juillet 2008
Un éleveur amputait la queue de ses chiots à Oostkamp-Belgique Cette pratique est pourtant interdite en Belgique. Elle a été constatée par le Service bien-être animal du Service public fédéral (SPF) Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement lors d'un contrôle.
Les chiots étaient en outre vendus sans identification ni enregistrement, ajoute le Service bien-être animal dans un communiqué diffusé mardi. L'homme risque une forte amende.
La descente effectuée chez cet éleveur est intervenue à la suite d'une plainte. Il ressort de l'enquête du Service bien-être animal que l'éleveur avait lui-même tenté de couper les queues de ses chiots en les ligaturant avec une corde.
"Cet acte barbare n'a pas eu l'effet escompté, mais de si graves blessures en ont résulté que seule une amputation chirurgicale a pu sauver les chiots. L'amputation de la queue chez les chiens est interdite depuis 2006", précise le communiqué.
L'enquête a par ailleurs démontré que les chiots étaient vendus sans identification ni enregistrement, pourtant obligatoires depuis 1998. L'enregistrement permet notamment de retrouver le propriétaire d'un chien égaré et d'éviter que l'animal soit envoyé dans un refuge voire euthanasié.